ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Так, 30 сентября 2016 года адвокат А.Ж. защищающая интересы Ч.Ю., с целью незаконного освобождения своего подзащитного из-под стражи в Российской Федерации, обратилась в Свердловский районный суд с жалобой на действия следователя СО УВД Свердловского района г.Бишкек А.С. о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела и отмене постановления Свердловского районного суда о заочном избрании меры пресечения обвиняемому Ч.Ю., в виде заключения под стражу.

Далее, 4 октября 2016 года без фактического рассмотрения вышеуказанной жалобы, судья Д.Т., выходя за пределы своих должностных полномочий, заведомо зная о неправосудности своего решения, с целью незаконного освобождения от уголовной ответственности разыскиваемого Ч.Ю., своим постановлением, нарушая все принципы уголовного судопроизводства, отменил постановления следователя А.С. о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого Ч.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п.4 УК КР, а также постановление Свердловского районного суда о заочном избрании меры пресечения в отношении Ч.Ю., в виде заключения под стражу.

Следует отметить, что в жалобе адвоката А.Ж. не был поставлен вопрос о рассмотрении законности постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого. При этом, судья Д.Т., с целью придания законности своим действиям, дал указание секретарю судебного заседания Б.С. находящейся в служебной зависимости от судьи внести заведомо ложные сведения об участии на данном процессе помощника прокурора Свердловского района г.Бишкек, с указанием позиции о частичном поддержании жалобы адвоката А.Ж.

К настоящему времени, уголовное дело в отношении Д.Т. направлено в суд для рассмотрения по существу.

По материалам Пресс-службы Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики