Генеральная прокуратура Российской Федерации
16.07.2013
Вступил в законную силу приговор руководителю Главного управления капитального строительства Архангельской области
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел апелляционное представление государственного обвинения на приговор по уголовному делу в отношении руководителя Главного управления капитального строительства региона Олега Пальчикова.
Архангельским областным судом он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), и приговорен к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в 1 млн. рублей и лишению на 3 года права занимать должности на государственной службе в органах местного самоуправления, связанные с реализацией властных полномочий, исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Его пособники – Александр Еганов и Клим Качанов по ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (пособничество в получении взятки) осуждены соответственно к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 800 тыс. рублей и 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет и штрафом в размере 500 тыс. рублей.
В суде установлено, что чиновник получил с подрядной организации взятку в размере 3,5 млн. рублей за своевременное финансирование строительства на территории области социально значимых объектов по государственным и муниципальным контрактам, где возглавляемое им государственное учреждение являлось заказчиком. В частности, за оплату строительства школы в п. Пинега и двух жилых домов для ветеранов Великой Отечественной войны в г. Каргополь и муниципальном образовании «Емецкое».
Еганов и Качанов, оказывая посредничество Пальчикову, разработали схему получения взятки, которая перечислялась подрядной организацией по фиктивному гражданско-правовому договору безналичным путем на счет юридического лица, директором которого являлся Еганов. После деньги зачислялись на банковские карты Еганова и Качанова, обналичивались последними и передавались Пальчикову.
По апелляционному представлению государственного обвинителя Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации внесла в приговор незначительные изменения, которые не повлияли на квалификацию действий осужденных и назначенное им наказание.
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел апелляционное представление государственного обвинения на приговор по уголовному делу в отношении руководителя Главного управления капитального строительства региона Олега Пальчикова.
Архангельским областным судом он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), и приговорен к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в 1 млн. рублей и лишению на 3 года права занимать должности на государственной службе в органах местного самоуправления, связанные с реализацией властных полномочий, исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Его пособники – Александр Еганов и Клим Качанов по ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (пособничество в получении взятки) осуждены соответственно к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 800 тыс. рублей и 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет и штрафом в размере 500 тыс. рублей.
В суде установлено, что чиновник получил с подрядной организации взятку в размере 3,5 млн. рублей за своевременное финансирование строительства на территории области социально значимых объектов по государственным и муниципальным контрактам, где возглавляемое им государственное учреждение являлось заказчиком. В частности, за оплату строительства школы в п. Пинега и двух жилых домов для ветеранов Великой Отечественной войны в г. Каргополь и муниципальном образовании «Емецкое».
Еганов и Качанов, оказывая посредничество Пальчикову, разработали схему получения взятки, которая перечислялась подрядной организацией по фиктивному гражданско-правовому договору безналичным путем на счет юридического лица, директором которого являлся Еганов. После деньги зачислялись на банковские карты Еганова и Качанова, обналичивались последними и передавались Пальчикову.
По апелляционному представлению государственного обвинителя Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации внесла в приговор незначительные изменения, которые не повлияли на квалификацию действий осужденных и назначенное им наказание.
Приговор вступил в законную силу.
Пресс-служба Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Информационное
бюро
Секретариата КСГП СНГ
Информационное бюро
Секретариата КСГП СНГ